Re: Sezon 2016/17. Runda wiosenna. Spekulacje, transfery

427
Po dzisiejszym spotkaniu usiadłem i przeprowadziłem analizę pod kątem PJS (stan przed meczem z Puszczą). Trochę wyprzedzająco, ale mam dużą wiarę w naszą drużynę.

Mecze Odry do końca: Rozwój (w; 8), Błękitni (d; 9), Zambrów (w; 18), Kotwica (d; 12), Raków (w; 17); Bytom (d; 15).
Liczba w nawiasie to aktualne miejsce w PJS, my mamy 7. Po meczu z Puszczą nie mamy jeszcze pewnego awansu, choć tylko kataklizm mógłby odebrać 1 ligę. Jesteśmy blisko magicznej bariery 60 pkt, a to zawsze dawało promocję do ligi wyżej. Dodatkowo, po porażce Siarki, raczej nie spadniemy w tabeli poniżej 4 miejsca (musielibyśmy wszystko przegrać, a Siarka wszystko wygrać do końca).

Jedno jest pewne - musimy wygrać w Katowicach. Dlatego też, że Rozwój walczy o utrzymanie, a jest naszym bezpośrednim rywalem jeśli chodzi o PJS. Mają do nas stratę 137 pkt, dodatkowo słyną z pracy z młodzieżą i mają jej dużo w swoim składzie.

Jednak już dalej, oprócz Błękitnych, zaczynają się mecze z zespołami niechętnie korzystającymi z młodych. Dodatkowo od meczu z Błękitnymi bije licznik 5 meczów do końca, a przypominam, że aby punkty do PJS były liczone, to zawodnik MUSI rozegrać 5 meczów, a w nich łącznie min. 270 minut. Dlatego też jeśli chcemy powalczyć o PJS, a szansa jest naprawdę duża, to plan jest prosty: wygrywamy najbliższy mecz, a potem skład zestawiamy z młodych (najlepiej wychowanków) + dajemy szansę kilku mniej grającym seniorom, aby sprawdzić ich pod kątem 1 ligi. Dobrze, że w walkę o utrzymanie ciągle zamieszanych jest dużo zespołów; im dłużej będą musieli walczyć ze sobą, tym lepiej dla nas - wiadomo, że nie sprzyja to stawianiu na młodych, bo cel nr 1 to utrzymanie.

Jak mógłby wyglądać skład wystawiany od meczu z Błękitnymi? Na szybko: Ziarko (M) (wiąże z nim większe nadzieje na przyszłość, Kowalczyk pewnie po sezonie odejdzie, tym bardziej, że od przyszłego sezonu 3 bramkarzem będzie M.Turek z rocznika 2001) – Winiarczyk, Grądowski (M,W), Przystalski, Sobczyński (M,W) - Pietruszka/Grabas (M,W), Niemczyk (M,W), Sypek (M), Stasiowski (M), Wrzesień/Mat. Gancarczyk - Wolny/Lakwa (M,W) i na zmiany kilku innych juniorów-wychowanków (wchodzących za seniorów lub Sypka/Stasiowskiego jak przekroczą 270 minut; brakuje im odpowiednio 209/212 minut). Jedynie w prestiżowym meczu z Rakowem wyszedłbym najmocniejszym składem lub tylko z kilkoma młodymi, ale wtedy na zmiany wpuścił tych, którym tego 5-tego meczu do PJS by brakowało (Sypek czy Stasiowski już by odpadli). W podanej wyżej propozycji składu, za sam jeden mecz dostalibyśmy punkty za 3xM i 4xW, przy pełnych 90 minutach aż 990-1170 pkt (do wyprzedzających nas Polonii W i Rybnika tracimy ok.700)! A przecież można pójść jeszcze dalej i za któregoś seniora dać jeszcze jednego wychowanka albo na bramce zostawić Weinzettela. Przemnożcie to sobie razy 4 pełne mecze (bo z Rakowem weszli by na jakieś minuty) - 4 tysiące (lub więcej, przy jeszcze odważniejszym zestawieniu składu) punktów dodatkowo, które nic nas nie będą kosztowały. Minusem może być 5 porażek, ale myślę, że będziemy gotowi przełknąć tę gorzką pigułkę, bo awansu to nie powinno odebrać, swoje już zrobiliśmy. Korzyści za to sporo, bo 1) oczywiście PJS i kasa, w najlepszym przypadku prawie 1/4 rocznego budżetu, 2) przegląd młodzieżowego 'wojska' przed 1 ligą i sprawdzenie, kto da sobie radę na tle seniorskim, 3) ogrywanie młodych. Oczywiście nie ma też mowy o żadnym odpuszczaniu meczów, młodzi mają grać najlepiej jak potrafią. Przy okazji jednak apel do trybun o wsparcie, bo wiadomo, że wtedy poziom drużyny może być niższy, ale dla tych młodych chłopaków to było by dopiero przetarcie i nie każde zagranie musi im wyjść.

Siarki już nie dogonimy, Stali i Warty pewnie też, ale liczę na to, że któraś z nich spadnie, tak samo ktoś z trójki Polonia, Bełchatów, Rybnik, które to jednak są do 'łyknięcia' o ile sprawdzi się nakreślony przeze mnie scenariusz. No a jak wiadomo mieć kilkaset tysięcy złotych, a nie mieć, to jest różnica. :-)

Re: Sezon 2016/17. Runda wiosenna. Spekulacje, transfery

436
Geordie's pisze: Druga sprawa to różnica 4 punktów jest znikoma, a w bezpośrednim meczu (2 tyg temu) Ruch wygrał w Jastrzębiu 2:0. Więc nie skreślałbym ich szans.
Ale u siebie Ruch wrąbał 1:4, więc na dzień dzisiejszy musi odrobić 5 pkt. do GKS J. Co jest oczywiście możliwe, bo lider ostatnio traci punkty.
Ostatnio zmieniony czwartek, 4 maja 2017, 20:39 przez Do przerwy 0:1, łącznie zmieniany 1 raz.

Re: Sezon 2016/17. Runda wiosenna. Spekulacje, transfery

438
Do przerwy 0:1 pisze:
Geordie's pisze: Druga sprawa to różnica 4 punktów jest znikoma, a w bezpośrednim meczu (2 tyg temu) Ruch wygrał w Jastrzębiu 2:0. Więc nie skreślałbym ich szans.
Ale u siebie Ruch wrąbał 1:4, więc na dzień dzisiejszy musi odrobić 5 pkt. do GKS J. Co jest oczywiście możliwe, bo lider ostatnio traci punkty.
Nie chodziło mi nawet o bilans bezpośrednich meczów a o formę i stratę punktową. A jak będzie to końcówka sezonu pokaże.
ODRA OPOLE 1945

Re: Sezon 2016/17. Runda wiosenna. Spekulacje, transfery

446
Z tym, że Radomiak ma przed sobą jasną przyszłość: powstaje stadion na 15 tys., dzisiaj sponsorem została Poczta Polska (załatwił im to Bielan, radomski Patryk Jaki ;p), jest duże poparcie miasta. Prawie jak Odra - prawie, bo na terenie stadionu została już wbita pierwsza łopata.

Niemniej ja jestem za tym, by w przyszłym sezonie grało z nami jak najwięcej dużych (kibicowsko) klubów. Do spadku i tak kandydaci będą w postaci Puszczy, Wisły Puławy, Pogoni Siedlce, Wigier czy Stomilu. Damy radę! :)